タンバリンタンブリンどっちが正解論争に終止符を打つ

ずっと“タンバリン”と呼んできたものを、“タンブリン”と言う人に出会って衝撃を受けたローシュです。

「どっちが正しいんだ？」と一瞬思いましたが、考えてみたら、その疑問はナンセンスという結論に至りました。

だって…

タンバリンにしてもタンブリンにしても、もともとの呼び方は違う

英語表記だと“tambourine”、
読み方は“タンバリーン”に近い。

ドイツ語表記だと“Tamburin”、
読み方は“タンブリン”に近い。

でも近いだけ。

カタカナにした時点で、正確な発音（tambourine・Tamburin）ではなくなってしまう。

つまり、カタカナにした時点で、タンバリンもタンブリンも不正解とも言える。

じゃあどう呼べはいいのか

タンバリンでもタンブリンでも、呼びやすいほうで呼べばいいと思います。

それで「タンブリンでしょ」とか「タンバリンでしょ」ってケチつけてくる人がいたら、

「私は英語寄りの発音（タンバリン）をしているだけです。あなたはドイツ語寄りの発音（タンブリン）なんですね。」
「私はドイツ語寄りの発音（タンブリン）をしているだけです。あなたは英語寄りの発音（タンバリン）なんですね。」

って返せばOKです。

ケチつけてくる人はロクに調べもしないで、習ったことを盲信しているだけですので、
あなたがタンバリン・タンブリンの発音について勉強していることをわからせてやれば、もう何も言い返せなくなるはずです。はずです。

まとめと余談

タンバリン・タンブリン、カタカナにした時点で、外国人からしたら「は？」というものになります。

しかし、外国語をカタカナにした時点で日本語になっていますから、少なくとも日本国内では、「どっちも正確じゃないけど、どっちも正解でいいじゃん」という日本語独特の柔軟さで、タンバリン派（英語寄り発音派）もタンブリン派（ドイツ語寄り発音派）も、受け入れあって生きていけたらいいですね。

あ、最近の小学校の教科書には“タンブリン”と書かれているらしいですね。私が小学生のときは、どうだったかな…覚えてませんし、教科書残してもないので確認できません。

ただ、小学校の教科書に“タンブリン”と書かれいてるということは、文科省が今はそういう基準を出しているということです。

ここで「文科省が基準を示して、それが教科書に書かれているなら、そっちが正解でしょ」と思った人は残念。
教科書に書かれているのは、そのとき、もっとも妥当と考えられているものです。

歴史の教科書だって、ちょいちょい変わってるでしょ？
聖徳太子が聖徳太子じゃなくなったりですね。

それに、教科書に書かれていることが、唯一の正解というわけでもありませんからね。もっと言うと、教科書に書いてあることが絶対に正しいということもありません。

大学で使われるテキストなんて、けっこう間違いありますよ。講義する教授自身が作ったり、どこからも審査受けてないのが普通ですから。

高校までの教科書は、ちゃーんとした審査を通過してるので、「教科書に書いてあることは絶対正しい」と思いこまされがちなんですよね。

私もそう思い込んでいたので、大学に入ってしばらくは、苦しみましたよ。テキストを信じて答えて、「違うよ何言ってんの」みたいなことがありましたから（苦笑）

さて、ここらで余談を終わります。

いろんな事柄において、「これが絶対」なんて思わずに、論拠がしっかりしているものなら、柔軟に、お互いに認め合って生きていきたいですね。

タンバリンとタンブリンのように。